테크레시피

학술지 사이언스 “챗GPT 논문 저자로 인정 못한다”

챗GPT(ChatGPT)를 논문에 이용하는 문제에 대해 학술지 사이언스(Science)가 편집 방침을 개정해 챗GPT와 같은 문장 생성 AI를 저자로 인정하지 않는다고 표명했다.

사이언스 측은 저자는 사이언스에 논문을 투고할 때 이 논문이 독자적인 것이라는 라이선스에 서명해왔다며 자신이 챗GPT로 만든 문장을 받아들일 수 없다는 걸 보여주기에 충분하다고 판단했고 저자는 자신의 논문에 대해 책임을 진다는 걸 증명한다고 밝혔다.

이를 바탕으로 사이언스는 라이선스와 편집 정책을 개정하고 챗GPT나 다른 AI 도구에 의해 생성된 텍스트를 논문에 사용하는 건 불가능하다며 그림이나 그래픽도 이런 도구로 생성하는 건 불갈고 명시하기로 했다. 또 AI는 논문 저자가 될 수 없다는 것도 정해졌다.

사이언스 측은 이 정책에 대한 위반은 이미징과 선행 연구 도용과 다르지 않은 과학적 부정 행위라고 강조했다. 또 논문에선 AI가 의도적으로 생성한 정당한 데이터세트가 이용되는 경우도 있다. 과학 기록은 결국 중요한 문제와 싸우는 인간 노력의 기록이라며 궁극적으로 우리(인간) 머릿속에 있는 훌륭한 컴퓨터가 이 성과를 표현해야 한다고 밝히고 있다.

참고로 챗GPT를 둘러싸고는 기계학습 관련 국제회의 중 하나인 ICML이 현재 AI가 출력한 게 뭔지 명확한 답이 나오지 않는다며 AI로 통째로 생성한 텍스트 논문 사용 금지를 표명하고 있다. 한편 챗GPT가 쓴 논문 요지를 연구자가 구분할 수 없다는 조사 결과도 나와 있다. 관련 내용은 이곳에서 확인할 수 있다.

이석원 기자

월간 아하PC, HowPC 잡지시대를 거쳐 지디넷, 전자신문인터넷 부장, 컨슈머저널 이버즈 편집장, 테크홀릭 발행인, 벤처스퀘어 편집장 등 온라인 IT 매체에서 '기술시대'를 지켜봐 왔다. 여전히 활력 넘치게 변화하는 이 시장이 궁금하다.

뉴스레터 구독