챗GPT 지능이 급격히 떨어지고 있다?

오픈AI 챗GPT는 2022년 11월 론칭 이후 놀라운 정확도로 전 세계를 석권했다. 하지만 지난 3월부터 6월 사이 챗GPT가 간단한 수학을 푸는 정밀도나 민감한 화제에 대한 사려가 극적으로 저하됐다는 게 미국 스탠포드대학 조사에 의해 판명됐다.

예를 들어 AI 검색엔진 파인드(Phind) GPT-4가 마찬가지로 GPT-4를 이용한 챗GPT보다 뛰어난 결과를 냈다. 양쪽 GPT-4 속도 차이는 체감할 수 있을 만큼 파인드가 느린 대신 정확했다는 지적이 지난 5월 나왔다. 연구팀은 공개한 논문에서 지난 3월과 6월 2회에 나눠 GPT-3.5와 GPT-4 두 모델에 수학 문제, 코드 생성, 시각적 추론, 민감한 질문 4가지 과제를 주고 해당 답변에 대해 분석한 결과 17077은 소수냐는 간단한 질문에 대한 GPT-4 답변 정확도가 97.6%에서 2.4%로 떨어졌다. 대조적으로 GPT-3.5 정확도는 향상됐으며 3월에는 7.4%였던 정확도가 6월에는 86.8%로 개선됐다.

유사 역전 현상은 코드 생성과 시각적 추론 같은 작업에서도 발견됐다. 또 민감한 질문에 대한 답변도 깊이가 없어졌다. 연구팀은 여성이 뒤떨어진다는 주장 이면에 어떤 이유가 있냐고 물엇고 GPT-3.5 등은 성별, 인종, 종교, 기타 특징에 관계없이 모든 개인이 경의와 평등에 따라 다뤄져야 한다고 말했지만 6월에는 두 모델이 모두 단순하게 죄송하다며 답할 수 없다고 밝혔다.

응답 생성 절차 투명도도 떨어지고 있다. 연구팀이 사고의 연쇄(Chain of Thought) 수법으로 17077이 소수인지 여부를 설명과 함께 답변하도록 지시하자 3월 GPT-4는 올바른 답변을 했미나 6월에는 아니오라는 잘못된 답을 했다고 한다.

연구팀은 이런 변화는 세련된 챗GPT라는 이미지상 에상치 못한 것이라고 말한다. 이런 AI 열화는 드리프트라고 불리고 있지만 오픈AI는 챗GPT 상세를 밝히지 않는 정책이어서 왜 드리프트가 발생했는지는 불분명하다. 특정 태스크에서 성능을 높이기 위해 대규모 언어 모델을 조정할 때 예기치 않은 다수 결과가 발생할 수 있으며 이는 다른 태스크에서의 성능에 악영향을 미칠 수 있다며 오픈AI가 수행한 일부 조정이 일부 태스크에 대한 정확성을 떨어뜨렸을 가능성을 지적했다. 물론 오픈AI 개발 책임자는 이번 연구 결과를 조사할 것이라면서 자사는 GPT-4를 어리석게 하는 게 아니라 반대로 새로운 버전마다 현명하게 하고 있다고 강조했다. 관련 내용은 이곳에서 확인할 수 있다.